Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Czy odpowiada Ci zastosowany na forum podział na krainy geograficzne? |
Świetne wyjście ! |
|
18% |
[ 2 ] |
Może być |
|
63% |
[ 7 ] |
Zły pomysł |
|
18% |
[ 2 ] |
|
Wszystkich Głosów : 11 |
|
Autor |
Wiadomość |
emh
Traper
Dołączył: 16 Wrz 2005
Posty: 541
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: okolice Łodzi
|
Wysłany: Wto 12:24, 20 Wrz 2005 Temat postu: |
|
|
I pewnie jednak nie byłby to głupi pomysł! Pabianiczanka - Ewa.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Piotrek
Traper
Dołączył: 08 Wrz 2005
Posty: 499
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Żywiec
|
Wysłany: Wto 12:27, 20 Wrz 2005 Temat postu: |
|
|
Rhapsody napisał: | Z tych właśnie zgryzot ("wrrrr" ) chciałbym wprowadzić podział geograficzny pobrzeża, pojezierza, niziny, wyżyny i góry. |
Tak byłoby chyba już najprościej i ostatecznie. Podział do którego nikt nie powinien mieć zastrzeżeń bo jest czytelny, wyraźny i prosty.
Jeżeli kolega administrator tak postanowi i to wprowadzi to ja będe się tylko cieszył
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
emh
Traper
Dołączył: 16 Wrz 2005
Posty: 541
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: okolice Łodzi
|
Wysłany: Wto 12:29, 20 Wrz 2005 Temat postu: |
|
|
I koniecznie potrzebny jest odsyłacz do POSTÓW NIEPRZECZYTANYCH!!! Bo za każdym razem cofam się na stronę główną. i wbiegam na "Posty od ostatniej wizyty" a to nie jest jednoznaczne!!!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
kisielas
Współpraca T
Dołączył: 15 Wrz 2005
Posty: 32
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Wto 15:42, 20 Wrz 2005 Temat postu: |
|
|
Piotrek napisał: | werty napisał: | Myślę, że forum jest nastawione przede wszystkim na turystykę pieszą. I od reszty forów mogłoby się różnić chociażby tym, że byłoby jakby bardziej informacyjne. Na dotychczasowych - pytać można, ale nie ma gotowych opisów, i właśnie taka koncepcja mi wpadła do głowy jak to pierwszy raz zajrzałem. Możnaby z tego po prostu zrobić taki interaktywny przewodnik. |
I to byłby dobry, w.g. mnie kierunek. |
Mi także by taka droga odpowiadała, ale pod warunkiem jak najmniejszej ilości encyklopedycznej wiedzy. Nie twierdzę, że jest ona zła, ale powinna być przedstawiona własnymi słowami, a tekst jak najbardziej nacechowany emocjonalnie z oczywistą dozą obiektywności. Nie wiem, czy mi samemu uda się trzymać tego co napisałem, ale staram się. Do książki obiecuję sięgać gdy zabraknie mi słów na dany temat.
Co do kształtu samych podfor nie mam żadnych 'ale'. Podoba mi się i nie kręcę się po forum jak po ciemnym labiryncie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
vega
Nowicjusz
Dołączył: 11 Wrz 2005
Posty: 17
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Gliwice
|
Wysłany: Wto 16:51, 20 Wrz 2005 Temat postu: |
|
|
Jeśli można to opowiedziałbym się podziałem jaki w tej chwili funkcjonuje. Chyba łatwo się w tym odnaleźć (pod warunkiem łatwego dostępu do mapki - może miniaturka z linkiem na stronie głównej ?).
Tak szczerze to każdy podział padnie przy bardziej ortodoksyjnym podejściu.
Z czym Wam się na przykład kojarzy Gniezno czy Boszkowo ? Mnie z Wielkopolską, ew. Niziną Wielkopolską. Ktoś inny się uprze że z pojezierzem i znowu się zacznie narzekanie.
Cytat: | Mi także by taka droga odpowiadała, ale pod warunkiem jak najmniejszej ilości encyklopedycznej wiedzy. Nie twierdzę, że jest ona zła, ale powinna być przedstawiona własnymi słowami, a tekst jak najbardziej nacechowany emocjonalnie z oczywistą dozą obiektywności. Nie wiem, czy mi samemu uda się trzymać tego co napisałem, ale staram się. Do książki obiecuję sięgać gdy zabraknie mi słów na dany temat. |
Pod tym się podpisuję czterema łapami. Bo informacje encyklopedyczne na temat jakiejś okolicy znaleźć w necie najłatwiej, a na mnie zawsze większe wrażenie robiła czyjaś opinia dlaczego to miejsce warto zobaczyć. Przykładowo - nie jakimi szlakami dany szczyt można zdobyć (bo to widać na mapie), ale który z nich autor opisu subiektywnie uważa na za najciekawszy, widokowy i niemonotonny, a gdzie są jego zdaniem zwyczajne chaszcze.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Rhapsody
Administrator
Dołączył: 31 Sie 2005
Posty: 705
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Bytom
|
Wysłany: Wto 17:05, 20 Wrz 2005 Temat postu: |
|
|
Zmieniam jednak podział, a to w zwiazku z licznymi sugestiami i problemami, które otrzymywałem w mailach i prywatnych wiadomościach.
Podział jest już wprowadzony. Teraz tworzę nową mapkę i teksty objaśniające. Jutro powinno być wszystko gotowe
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Rhapsody
Administrator
Dołączył: 31 Sie 2005
Posty: 705
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Bytom
|
Wysłany: Śro 22:39, 21 Wrz 2005 Temat postu: |
|
|
Zmiana w podziale na regiony wprowadzona ! Od dziś obowiązuje podział typowo geograficzny na główne krainy geograficzne. Tworząc go opierałem się o ogólnie przyjętą regionalizacją fizycznogeograficzną Polski (regionalizacja została opracowana przez Jerzego Kondrackiego - [link widoczny dla zalogowanych] na tej stronie szczegóły). Ponadto teraz we wszystkich działach dla zachowania porządku i przejrzystości należy stosować klucze (wcześniej było to już wprowadzone w dziale "Góry"). Szczegóły w konkretnych działach.
Zdaję sobie sprawe, że stosowanie kluczy będzie czasami wymagało od wpisujących przeglądnięcia map i zapoznania się z regionalizacją fizycznogeograficzną, ale to własnie my -krajoznawcy- powinniśmy tę wiedzę rozprzestrzeniać i krzewić, a temu właśnie służy Forum Turystyki Krajoznawczej.
Sonda w tym poście została wyzerowana więc można głosować na nowo.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Pudelek
Krajoznawca
Dołączył: 18 Wrz 2005
Posty: 157
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Oberschlesien, Kreis Nikolei
|
Wysłany: Śro 23:43, 21 Wrz 2005 Temat postu: |
|
|
moim skromnym zdaniem lepszy był jednak stary podział... teraz muszę się sporo naszukać interesujących mnie informacji - np. gdzie się kończy a gdzie zaczyna wyżyna śląska a gdzie jest już nizina? po za tym taki podział może być trochę mylny - gdyż nazwy pasm nie zawsze pokrywają się z krainami geograficznymi
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Rhapsody
Administrator
Dołączył: 31 Sie 2005
Posty: 705
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Bytom
|
Wysłany: Czw 8:35, 22 Wrz 2005 Temat postu: |
|
|
Z miejscami leżącymi na granicy były problemy przy poprzednim podziale i są w tym. To oczywiste. Teraz jednak nikt nie będzie miał pretensji, że region z którym się utożsamia został pominięty lub jest dyskryminowany bo nie ma osobnego działu mu poświęconego, a tak było BARDZO często.
Jeżeli nie wiadomo do jakiej krainy zakwalifikować miejsce, należy wpisać tą, którą uważa się za prawidłową. Trudno wytyczyć dokładne granice krain i to też jest plus, bo wpisując jedną z granicznych krain i tak będzie się miało racje. Wcześniej w takiej sytuacji dostawałem już maile "czemu jest tak, a nie tak".
Pudelek napisał: | po za tym taki podział może być trochę mylny - gdyż nazwy pasm nie zawsze pokrywają się z krainami geograficznymi |
Tego nie rozumiem Chodzi Ci o pasma górskie czy jakie ?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
emh
Traper
Dołączył: 16 Wrz 2005
Posty: 541
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: okolice Łodzi
|
Wysłany: Czw 8:39, 22 Wrz 2005 Temat postu: |
|
|
Jak zawsze nie da się bez nieścisłości... Według nowego podziału Gniezno to Pojezierze Wielkopolskie czy Nizina Wielkopolska...?
Chyba będziemy musieli jednak zaufać Moderatorowi, któremu szykuje się robótka magazyniera!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Rhapsody
Administrator
Dołączył: 31 Sie 2005
Posty: 705
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Bytom
|
Wysłany: Czw 8:42, 22 Wrz 2005 Temat postu: |
|
|
Ewa co sądzisz o tym podziale ? Wcześniej pisałaś, że krainy będą OK. Więc jest OK?
A Gniezno to Pojezierze Wielkopolskie podobnie jak Poznań
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
emh
Traper
Dołączył: 16 Wrz 2005
Posty: 541
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: okolice Łodzi
|
Wysłany: Czw 9:00, 22 Wrz 2005 Temat postu: |
|
|
Mam wątpliwości co do niektórych obszarów. Np. co do swojego miejsca zamieszkania, ale pisałam już o tym w innym poście.
Zakładam, że będziesz pomagał i przestawiał źle wepchnięte posty.
Całuski!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Piotrek
Traper
Dołączył: 08 Wrz 2005
Posty: 499
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Żywiec
|
Wysłany: Czw 9:05, 22 Wrz 2005 Temat postu: |
|
|
Jakiby podział wprowadzić to zawsze będą się pojawiać jakieś nieścisłości, rozbierzności. W.g. mnie obecny podział jest najmniej konfliktowy bo jest najbrdziej uniwersalny.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Rhapsody
Administrator
Dołączył: 31 Sie 2005
Posty: 705
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Bytom
|
Wysłany: Czw 9:09, 22 Wrz 2005 Temat postu: |
|
|
Widzę, że bardzo "akademicko" do tego podchodzicie . Podział jest podziałem na krainy, a opracowanie Jerzego Kondrackiego było tylko pomocą i nie należy za bardzo się w nie wgłębiać bo to wyższa szkoła jazdy. Co do Łodzi i Pabianic, wiesz przynajmniej, że to nizina i pierwszy krok postawiony bo znasz swój dział (wcześniej dostałem uwagi "czemu Łódź w mazowszu"). W kluczu możesz napisać nizina mazowiecka lub nizina wielkopolska, ponieważ ziemia łódzka leży na pograniczu tych dwu jednostek.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
emh
Traper
Dołączył: 16 Wrz 2005
Posty: 541
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: okolice Łodzi
|
Wysłany: Czw 9:11, 22 Wrz 2005 Temat postu: |
|
|
Zdaję sobie z tego sprawę. Tylko bierzcie pod uwagę, że na forum nie ma wyszukiwarki. Więc
1. na pewno się przyzwyczaimy,
2. proszę o ewentualną pomoc w przyszłości,
3. niezbędne będzie czuwanie i porządkowanie for przez Moderatora.
Pa! Pa! Pa!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|